共通点
共通点
OpenClawとTeleClawは同じAI機能、マルチモデル対応(Claude、GPT-5.5、Gemini)、会話管理、カスタム指示、Telegramグループ機能を使います。OpenClaw用に書かれたコードはTeleClawのAPIと互換性があります。
違い
相違点
OpenClawはサーバー管理、依存関係の更新、監視が必要です。TeleClawはすべてのインフラを自動で処理し、分析、高度なメモリ管理、優先サポートなどのプレミアム機能を追加します。
仕組み
適切なオプションを選択してデプロイするための3つのステップ
デプロイパスを選択する
OpenClawのセルフホスティング(完全な制御、サーバーが必要)とTeleClawのマネージドサービス(インフラゼロ、即時開始)のどちらかを選択します。どちらも同じコア機能セットを共有しています。
ボットをグループに追加する
セルフホスト型であろうとマネージド型であろうと、ボットをTelegramグループに管理者として追加します。同じAI機能とグループ管理機能が両方のパスで有効になります。
タスクを委任する
どちらのオプションにも同じカスタム指示を記述します。OpenClawとTeleClawの間でいつでも移行できます。設定は摩擦なく転送されます。
コスト比較
コスト比較
OpenClawは無料でダウンロード・実行できますが、サーバーコスト(通常月5~20ドルのVPS)とAIモデルAPIコスト(使用量に応じて変動)がかかります。TeleClawの価格にはインフラ、メンテナンス、高度なAIモデルアクセスが含まれます。
どちらを選ぶべきか
どちらを選ぶべきか
OpenClawは技術リソースがあり、データ主権が必要、オープンソースプロジェクトに貢献したい場合に選びます。TeleClawは即時セットアップ、メンテナンス不要、本番環境の信頼性保証が欲しい場合に適しています。